面目模糊的 Chatgpt,恰如冰面上的那道裂痕,请你务必听到那破碎的声音

昨天我试用了一下大火的人工智能 chatgpt,不出意料的是结果并没像一些人吹嘘的那么神。对于简单的问题,基本就像是用搜索引擎搜出来的结论,对复杂问题回答得也不甚精准,需要一次次加限定条件,才能逼近理想的答案。但网络搜集的痕迹还是很重。

正当我以为此 AI 不过尔尔,只是一个搜索引擎的智能版时,我又随手问了它几个健康方面的问题,它竟直接拒绝了其中一个,告诉我必须去咨询专业人士,而不是问它,否则就会有风险。这个结果才让我意识到,此 AI 与我设想的搜索引擎决然不同,已经有了巨大的进步。

要知道,会答问题并不奇怪,任何一个受过大数据训练的智能软件都能做到。答得精准也不过是训练强度加大后可以达到的程度。而判断一个问题能不能回答,答了会造成什么后果,存在多大的风险,则需要更高的智能才能做到。这不仅仅涉及一个领域,而是综合了法律,技术,医学,社会等诸多学科知识的综合判断。

这就像你去医院做体检,每个科室都会根据各自检查的结果给出一系列数据,以及推荐的治疗方案,然而最后你还是要交给主治医生,由他做出总体判断。现在的 chatgpt 就像这个主治医生,具有了综合性思考的能力。

表面上看,这个主治医生并不高明,常常过度放大某个层面的问题,或者只是把一些四处搜集来的信息堆砌在一起,虽然文句通顺,但只是在凑字数而已。而且对用户的心理把握得也不准,时不时给出些让人摸不着头脑的答案。

更何况很多人还嘲笑 chatgpt 太不专业,因为我们已经有了绘画 AI ,写作 AI,下棋 AI,翻译 AI,它们每一个都经过了专门训练,能够应用到具体行业中去,然而回答问题算什么专业呢?能解决什么实际问题呢?

但正像蒸汽机刚发明时人们也会嘲笑这怪模怪样的东西做起活来哪有老师傅祖传手艺更好一样,chatgpt 只是一个开始,它的面目模糊,恰恰是蕴藏一切可能的征兆。因为以往提起 AI 替代人类的话题,我们还会辩解说,你以为翻译只是把语言变换一下就可以了吗?不,它还涉及对两种文化的深刻理解,这可不是 AI 能够办到的。或者律师的工作可不仅仅是搜集证据,撰写文件,进行辩论,还要会和当事人,法官,以及诉讼对手沟通,处理各种人际关系等等。

但在 chatgpt 面前,这些辩论都显得无力了。它可以是一个会写文章的文员,但也能跟人沟通,可以编写程序,也能掌握数据分析的要领。它好像什么都不专业,又似乎什么都懂。人类所有的知识都被它信手拈来,随意发挥。假以时日,你怎么能肯定它不能进步到足以比大多数人工作得更好的地步呢?

随便提一下,去年 Meta 公司开发的一个人工智能程序 Cicero,已经在战略游戏中成功吊打人类玩家。Cicero 展现出了非凡的谈判能力和策略能力,会使用计谋欺骗对手,而且与其他玩家的沟通自然流畅,所有人都没有发现其机器人的身份。

事情正在起变化,冰面上的裂痕不过是水下汹涌翻腾的力量溢出的一点点征兆而已。当下一次惊涛骇浪扑面而来时,希望你早已在高歌猛进的破浪船上找到了自己的位置。

将本文分享给您的朋友:

留下评论